Skrevet av Arvid den 29.10.2009
Som tidligere nevnt, representerer dagens finanskrise historiens største ran av vanlige menneskers alle aktiva i form av arbeidsressurser, oppsparte midler, pensjonsfond/rettigheter og realverdier i form av bolig etc.
Dette spillet drives både internt i og mellom de enkelte stater. Du vil finne mange ”diplomatiske” forklaringer på saker og ting rundt omkring, men på min blogg foretrekker jeg å kalle en spade for en spade.
I finanskrisesammenhenger får derfor spaden fortjente betegnelser som ”banksters” og ”finansielle terrorister”.
Det er enklest å finne eksempler på de uheldige forhold i USA, men det finnes også svært alvorlige tilfeller i våre nærområder. Hendelsene på Island kjenner de fleste nå til, mens Latvia foreløpig er mindre omtalt.
Jeg må ta et lite forbehold i forhold til min presentasjon, da det har vist seg svært vanskelig å finne saklig informasjon om forholdene i Latvia. Dersom jeg senere skulle komme over opplysninger som rokker ved mine synspunkter, vil jeg være den første til å korrigere. Det er imidlertid et faktum at jeg i min søken etter informasjon om Latvia har opplevd mange ”merkverdigheter” på mine datamaskiner. Tilfeldig?
OK, til saken;
Etter Sovjetunionens fall i 1991, åpnet det seg muligheter for de profitthungrige ”banksters” til å foreta investeringer i Balkanstatene. Pengene ble naturligvis brukt til finansiering av boligbobler og annen unyttig aktivitet.
I utgangspunkt hadde Latvia og deres innbyggere ingen gjeld, men deres forhåpninger til en bedre tilværelse av Vest-Europas type var fristende, og den plutselige tilgang på kreditt gav nytt håp om fremtiden.
Mesteparten av denne kreditt kom fra et par svenske banker, men også banker i Tyskland og så vidt jeg vet også DnB-Nor, kastet seg på muligheten for å tjene penger.
Men med et BANG slo finanskrisen til, og korthuset falt. Boligprisene dumpet med 75% og de involverte står foran en livslang gjeld til de finansielle terrorister. (Merk at disse skaper penger ut av løse lufta.)
Det hører med til historien at mange av lånene ble gitt uavhengig av tilbakebetalingsevne.
(Akkurat som i USA).
Latvia så seg derfor etter hvert nødt til å søke IMF og EU om ekstra lån for å komme ut av krisen. Vi snakker om lån i 11 trillioner-dollar-klassen. Og det er her det hele blir interessant;
IMF og EU setter klare krav til at ekstra lån bare skal brukes til betaling av renter og avdrag til de svenske investorer. Det presiseres at pengene IKKE kan brukes til innenlandske formål som bygging av landets tekstilindustri, jordbruk etc.
Det stilles samtidig store krav til reduksjon av statlige utgifter. Dette omfatter stenging av halvparten av landets sykehus og skoler og reduksjon av lønn til kommune- og statsansattes lønn med 40%.
Kort sagt, Latvia sitter i saksa uten noen som helst mulighet til noen gang å komme ut av gjeldsfella.
Eventuelle GODE INTENSJONER ville naturligvis oppfordret Latvia til å bruke pengene til innenlandsk bygging av industri, kunnskap og velferd. Men altså IKKE.
Latvia truer med devaluering av sin valuta. Jeg har ikke kunnskaper nok til å vite hva dette betyr, men har registrert at spesielt svenske myndigheter ikke liker tanken.
Med andre ord; I en krisetid søkes Latvia kjørt tilbake til føydalismens tid. EU’s og IMF’s primære mål er å unngå at de involverte ”banksters” og ”finansielle terrorister” skal tape penger.
At et helt land og deres innbyggere går til helvete, er i sammenhengen mindre interessant. Dette faller dessverre godt inn i min hovedpåstand om finanskrisen nevnt i dette innleggs første setning.
Jeg har i det lengste håpet at diverse ”konspirasjonsteoretikere” på Internett skulle ta feil, men må innrømme at de faktiske hendelser rundt omkring i verden bekrefter deres mange utrolige påstander.
Skrevet av Arvid den 18.10.2009
I mitt innlegg om amerikanske soldater den 09.10 slengte jeg ut en påstand om en nyhet du ikke ville få høre om verken på NRK eller CNN:
”En del amerikanske politikere er for tiden svært bekymret over det faktum at frustrerte hjemvendte soldater tømmer våpenhandlere i hele USA for våpen og ammunisjon. Vi snakker her dessuten om en kjøpegruppe som vet hvordan våpen skal brukes.”
Til min overraskelse kom et nyhetsinnslag på norsk TV om det store våpensalget allerede 15.10.
Da tok jeg kanskje feil, likevel? Egentlig ikke.
I reportasjen ble saken ”nøytralisert” ved å intervjue et par smilende og ”våpenglade” amerikanere,
som i hovedsak hadde en lettere bekymring for eventuelle fremtidige restriksjoner på våpensalg.
Nyhetsinnslaget ble derfor et glitrende eksempel på hvordan vi ofte blir forelagt halvsannheter.
Man unngikk behendig de mulige mer alvorlige implikasjoner og slapp derved å problematisere
forholdene jeg nevnte i mitt innlegg.
Så slik er det.
Skrevet av Arvid den 16.10.2009
For et par dager siden dukket det på TV opp enda en reportasje om skolelever som romsterte i et basseng uten vann, etterfulgt av det obligatoriske intervju med en gravalvorlig kommunepolitiker som i tradisjonell stil kunne fortelle det norske folk om den store pengemangel!
Dette er bare ett av eksemplene som tidvis får meg til å fundere på følgende:
Hvordan kan det ha seg at vi i Norge FØR landet ble en rik olje-nasjon hadde råd til alt som er viktig for allmennheten, men at vi ETTER dette ikke en gang har råd til vann i de viktige svømmebasseng?
Jeg flyttet i 1959 med far og mor til en av landets (den gang) fattigste kommuner. Kommunen fikk plutselig litt ekstra skatteinntekter fra personell ansatt i en nyopprettet militærleir. Hva skjer? Jo, kommunen satser bl.a. på å bygge opp en av Norges første skoler etter den nye loven om 9-årig folkeskole.
Skolen manglet INGENTING. I tillegg til ordinære undervisningsrom fantes et stort svømmebasseng, skolekjøkken med alt nødvendig inventar, en stor systue, sløydsal med tilgang til materialer og utstyr av alle slag (til og med en profesjonell dreiebenk) samt en stor aula som ble brukt i mange sammenhenger, for eksempel til de omreisende danseskoler. En lærer med interesse for de nye audiovisuelle hjelpemidler fikk til og med anledning til å kjøpe inn noen dyre Tandberg båndopptagere.
For å kunne tiltrekke seg gode lærerkrefter til en ellers litt liten og uinteressant østlandskommune, ble det samtidig bygget et passende antall lærerboliger med god standard og lav husleie.
Kommunen startet også bygging av et flott gamlehjem, som det het den gang.
Aktuell kommune har fortsatt sine gode prioriteringer, selv om den i dag naturligvis sliter med mye av de samme problemer i økonomien som andre kommuner.
I denne tiden var det også slik at hvis du havnet på sykehus, fikk du ofte ligge 4-5 dager etter at du egentlig var klar for å reise hjem, ”for sikkerhets skyld” som argumentene var før vi ble rike!
I dag sendes gjerne gamle og syke hjem 2 timer etter operasjonen sin, for å ”spare penger”.
Vel, det passende ordet her er LATTERLIG. Det hele koker ned til hva vi velger å PRIORITERE.
Skrevet av Arvid den 09.10.2009
De mange unge og idealistiske soldater i USA’s forkjellige våpengrener er svært glad i sitt hjemland og tror oppriktig på sin misjon i forhold til forsvar for en rettferdig verden og demokratiske rettigheter.
De er til og med villig til å ofre liv og helse for å bidra til denne målsetting.
Deres offiserer er i hovedsak av samme støpning.
Med unntak av noen superindokrinerte, profesjonelle og godt betalte psykopatiske krigere blottet for enhver moral, møter så denne utsendte idealistiske og vanlige soldat virkeligheten.
Han opplever at kameratene blir sprengt i lufta og dør eller blir livsvarig lemlestet av en usynlig fiende som har plassert en bombe i veikanten. ”Alle” representerer fienden, og i det daglige er de henvist til å skyte og drepe gamle bestemødre og andre som bare er ute for å handle nødvendige varer i nærbutikken.
De mange ”besøk” i private hjem følger samme mønster hvor jakten på ”terrorister” skaper enorm skrekk i sivilbefolkningen og hvor den enkelte soldat må utholde både de voksne og ikke minst barnas skrekkslagne og fortvilte ansiktsuttrykk.
Jeg har sett hjemvendte soldater for åpen mikrofon og kameraer beskrive at de har gjort ting mot barn som de knapt orker å leve med.
Generelt kommer altså disse soldater hjem uten å forstå en døyt av at deres aktiviteter skulle ha noe som helst å gjøre med demokratiske rettigheter og annet propagandatøv. Mange opplever også at det amerikanske samfunn gir blaffen i de fysiske og psykiske skadene de har påført seg selv i løpet av krigen.
Det kan være svært frustrerende å oppdage virkeligheten når du har tilbudt livet som innsats.
Nyhetene du garantert ikke vil høre på verken NRK eller CNN er følgende;
En del amerikanske politikere er for tiden svært bekymret over det faktum at frustrerte hjemvendte soldater tømmer våpenhandlere i hele USA for våpen og ammunisjon. Vi snakker her dessuten om en kjøpegruppe som vet hvordan våpen skal brukes.
Jeg har også hørt noen såkalte ”whistelblowers” (personer som bedriver avsløringer rundt hemmelige statlige prosjekter etc) si at den eneste grunnen til at de er i live er at de har beskyttelse fra høyt gradert militært personell.
Jeg finner den siste opplysning sannsynlig ut fra at det ikke er urimelig å anta at de mange patriotiske militære toppledere er svært misfornøyd med at den kokain-sniffende og kriminelle finanseliten er i ferd med totalt å ødelegge deres høyt elskede hjemland USA.
Her ligger det med andre ord til rette for et militærkupp. For en gangs skyld vil jeg støtte et slikt. Jeg er klar tilhenger av de opprinnelige gode liberalistiske ideer for den amerikanske republikk.
Skrevet av Arvid den 08.10.2009
Alle som har tid, ork og anledning til å løfte blikket litt utover det daglige strev har for lengst forstått at denne verdens økonomi nå styres av regelrett kriminelle og kokainavhengige psykopatiske personer!
Dagens finanskrise handler i korthet om følgende, planlagt eller ikke;
Den representerer historiens største ran av vanlige menneskers alle aktiva i form av arbeidsressurser, oppsparte midler, pensjonsfond/rettigheter og realverdier i form av bolig etc.
Dette gjelder foreløpig i første rekke den amerikanske befolkning hvor middelklassen snart er utryddet.
La det være sagt med en gang; Jeg har den dypeste sympati for den alminnelige amerikanske borger.
Vi har ”til alle tider” hatt en spekulasjonsøkonomi som aldri har produsert så mye som en binders, ved siden av den mer akseptable realøkonomi som har bestått av vanlige menneskers arbeidsinnsats.
I mange år var disse to økonomier i lovs form atskilt slik at spekulasjonsøkonomien ikke skulle kunne sette realøkonomien i fare.
I løpet av 80-tallet ble imidlertid dette lovverket ”myket opp” slik at de kokain-sniffende og overbetalte finansjyplingene, i motsetning til tidligere, plutselig også fikk tilgang til å drive kasino-spill med vanlige folks sparepenger og pensjonsfond. Jeg har her og der sett disse personer omtalt som ”banksters” og ”finansielle terrorister”, betegnelser jeg ikke har noe problem med å stille meg bak.
Resultatet av dette ser vi i dag.
Finanseliten omgir seg med mange begreper for å skjule sin forbryterske aktivitet. Et viktig ”instrument” er det omfattende salg av ”derivater” som i korthet går ut på å skjule reell risiko for kjøperne samt medvirke til store overføringer av midler fra vanlige folk til de allerede rike.
De mange råtne boliglån som har fått mye av skylden for finanskrisen er nettopp slike derivater pakket om med ny ”best før” dato hvor reell skyhøy risiko er kamuflert som ”null risiko”.
At drittsekkene derved prøver å lure hverandre, er mager trøst for den vanlige lønnsmottager som får regningen presentert over skatteseddelen og som tapt verdi på bankinnskudd, tomme pensjonskasser, redusert kjøpekraft og arbeidsledighet.
Opplysninger i offisielle media om at krisen ”er over” stemmer ikke (USA). Angivelige børsoppganger, lavere arbeidsledighet og oppgang i privat forbruk er basert på fabrikkerte tall og økonomiske kriminelle manipulasjoner. Realiteten er at flere og flere arbeidsledige mister hus og hjem og bosetter seg i teltleire.
En av grunnene til de falske tall er nye regnskapsregler for bankene som gjør det mulig å bokføre for eksempel verdien av konfiskerte boliger langt over reell markedsverdi.
Et interessant spørsmål er selvfølgelig hvorfor vi tillater alt dette uten, i god ville-vesten-tradisjon,
å henge de ansvarlige ”kvegtyver” i nærmeste tre?
Ønsker du mer dokumenterte opplysninger, anbefaler jeg for eksempel http://maxkeiser.com . Han forutså bl.a. Islands problemer et halvt år før det smalt for alvor…
Skrevet av Arvid den 08.10.2009
Dersom du tror offisielle media vil gi deg sannheten om viktige forhold i verdensbegivenhetene, tar du feil.
De fleste har fått med seg at begrunnelsen for krigen mot Irak var basert på falske opplysninger fra diverse 33. grads satan-dyrkende frimurere og andre tvilsomme Skull & Bones elementer (he,he!) om at landet bedrev produksjon av atomvåpen for ”mass destruction”.
En mindre omtalt men mer sannsynlig forklaring er følgende;
Etter at USA i 1971 droppet en økonomi fundert på gullstandarden, har nevnte økonomi sakte men sikkert kommet helt ut av kontroll ved store låneopptak både for private husholdninger og i forhold til statlig (krigs)forbruk og annen kriminell aktivitet.
Dette forsøkes skjult ved en massiv trykking av mer dollar og storstilt salg av verdiløse statsobligasjoner, med lavere dollarverdi som resultat.
Dollarens status som verdensvaluta har derfor etter hvert blitt en hodepine for verdens øvrige store økonomier.
(Kina bedriver i dag for eksempel en utrolig oppkjøpspolitikk verden over for å bli kvitt mest mulig av sine dollarreserver.)
Olje har tradisjonelt vært priset i US-dollar. Saddam Hussein så imidlertid forholdene nevnt ovenfor og forlangte etter hvert sitt lands store oljeøkonomi priset i Euro. Dette gav kortsiktig en gevinst på ca 17%, men forsøket på endring fra US-dollar til Euro i oljeøkonomien, ble effektivt stoppet ved USA’s invasjon.
Dersom du tror USA’s krigsaktiviteter handler om innføring av ”demokratiske rettigheter” er du til de grader på jordet at du trenger å ta ett år eller to fri fra jobben for å komme til hektene og se sannheten!
Denne verdens synlige og usynlige ledelse har ikke brydd seg om demokratiske rettigheter siden drapene på John F Kennedy og Martin Luther King på 60-tallet!
(Men det er ”klart”, drapene ble utført av tilfeldige, sinnslidende enkeltpersoner… Dream on!!)
Hva med Iran? Så vidt jeg vet har Iran lenge priset sin olje i lokal valuta og har kanskje skumlet med de samme tanker om prising i Euro? Dette er uansett ganske sikkert ikke populært. Spørsmålet blir da hvilke offisielle begrunnelser en eventuell krig mot Iran vil få.
(Konflikten med Israel kan sikkert danne et ”troverdig” bakteppe.)
Skrevet av Arvid den 06.10.2009
Sannsynligvis ikke, men;
Som de fleste husker, hadde Reodor Felgen med seg litt blått blod som ekstrautstyr i sin racerbil i tilfelle han skulle sneie borti noen av kongelig herkomst!
Den historiske bakgrunn for at adel og kongelige i gamle dager ble mobbet for å ha ”blått blod”, hadde sammenheng med at mange av disse hadde en blå/grå tone i huden.
Grunnen lå i at den tidens rike stort sett spiste av sølvfat, drakk av sølvkrus, brukte spisebestikk av sølv osv. Over tid konsumerte de derfor så store mengder sølvpartikler at det forårsaket permanent farging av huden. Tilstanden har det medisinske navn Argyria.
En positiv bivirkning av det hele var imidlertid at sølvpartiklene beskyttet mot mange sykdommer generert av virus, bakterier og sopp. Adel og kongelige slapp derfor relativt billig unna den tidens mange sykdomsutbrudd.
Dersom du gjerne vil ha fordelen av en slik beskyttelse uten å bli blå i huden, anbefales daglig inntak av en spiseskje ionisert kolloidalt sølv.
(Bruk en måleskje i plast, ca 15 ml. Suppler også med youghurt, ettersom kolloidalt sølv i noen grad tar knekken på normal og nødvendig bakterieflora i mage og tarm.)
Se også forrige innlegg!
Skrevet av Arvid den 06.10.2009
Motstandsdyktighet mot diverse sykdommer handler om å ha et effektivt immunforsvar. Dersom du blir syk etter smitte fra for eksempel et influensavirus, vil et naturlig sykdomsforløp i neste omgang gi deg god beskyttelse mot en eventuell ny runde av smitte fra det samme virus.
Vaksiner søker å ”foregripe” begivenhetene og gi deg beskyttelse på forhånd, uten risikoen ved å gjennomgå et normalt ”første” sykdomsforløp.
Intensjonene med vaksiner er derfor svært god. Problemet er imidlertid at de fleste vaksiner inneholder stoffer som kan gi kjedelige og uberegnede bivirkninger.
I tillegg vil immuniteten som følger av en vaksine ikke være like effektiv mot en eventuell ”neste runde” av smitte, i forhold til å gjennomgå et ”normalt førsterunde” sykdomsforløp.
Et tilleggsproblem er vaksineprodusentenes etter hvert store interesse for økonomisk profitt.
Dette har vel alltid vært del av motivasjonen, men jeg tror likevel for eksempel fremstilling av poliovaksinen for mange år siden, representerte en mer genuin interesse for befolkningens helse og var mindre styrt av økonomiske motiver enn hva som er tilfellet i dag.
Eller kanskje rettere sagt, den tidens politikere så de langsiktige menneskelige og samfunnsmessige økonomiske konsekvenser av et stort antall poliosmittede og var derfor interessert i å løse problemet.
Verdens befolkning har siden den gang vokst betraktelig i antall, og dagens politikere synes mest opptatt av å gjøre de rike rikere og betrakte resten av oss som ”useless eaters” som fritt kan utnyttes.
Den enkelte må derfor i større grad satse på å beskytte seg selv. I samband med forbedring av eget immunforsvar og beskyttelse mot sykdom, har følgende råd dukket opp fra forskjellige kilder og jeg tar derfor sjansen på å videreformidle dem;
Hold deg i god fysisk form og unngå ”junk food”.
Bruk mye hvitløk i maten.
Daglig inntak av ca 15 ml kolloidalt sølv. (Dette påstås å virke forebyggende mot alt mulig rart…)
Daglig inntak av 2000 IE (internasjonale enheter) vitamin D(3). Dobbelt dose i smitteperioder.
De to sistnevnte kan normalt kjøpes både i helsekostforretninger og på nettet. Sjekk prisen!
