Archive for desember, 2010

Storberget: – Stockholm-terroristen viser hva privatliv kan føre til. Vil forebygge privatliv. http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.aftenposten.no/statsmakt/article3961270.ece

http://www.kjendis.no/2010/12/30/kjendis/tv_og_medier/reality-tv/barn/tvnorge/14893448/ I en tid hvor vi lar komplett gale individer bestemme at det å se på frivillig utlagte, lettkledde bilder av 17-åringer danner grunnlag for tiltaler om medvirkning til spredning av “barneporno”, kan TV-selskaper drive “reality”-eksperimenter med 8-12 åringer hvor “seriøse” psykologer filosoferer over hva vi kan lære av dette! Det er forsåvidt ingenting som [...]

Jeg har alltid vært tilhenger av prinsipper, prinsippfaste holdninger osv – fordi jeg tror dette er viktig for en sivilisert menneskehet. Jeg burde skrevet et blogginnlegg om dette for lenge siden. Men så dukket heldigvis en annen blogger opp som tar opp temaet. På en aldeles fortreffelig måte. Nyttårstalen på min blogg blir derfor et [...]

http://no.wikipedia.org/wiki/Rød_fluesopp For en del år siden var rød fluesopp et viktig innslag både på julekort og i juledekorasjoner. Hvorfor det, egentlig? Kunne det ha sammenheng med soppens hallusinogene effekter og at det i gamle dager var mer vanlig å bruke naturens narkotika? Og at folk i denne rus så nisser og troll i alle hjørner!? [...]

En av mine klare musikalske helter er Charlie Chaplin – her representert i en moderne tapning av melodien “Smile”.

Dette er min post nr 400, og jeg er svært glad for å kunne dedikere den til en viktig sak. Fallet av WTC1 og 2 genererte støvskyer som inneholdt store mengder helsefarlige komponenter, bl.a. asbest. Faktisk er asbest en nøkkelkomponent her. Opprinnelig eier og ansvarlig for WTC-komplekset, New York City, hadde fått et stort problem. [...]

Denne erfarne arkitekt bruker her 2 timer (!) på å forklare deg hvorfor WTC1, 2 og 7 ikke kunne falle pga flytreff, men som resultat av kontrollert nedriving. Alle som er villig til å tro sine egne øyne har jo forstått dette for lenge siden, men det skader ikke å få en saklig begrunnelse. Her [...]

Den komplett idiotiske offisielle forklaring på hendelsene 11. september 2001 inneholder bl.a. påstanden om at et stort passasjerfly også traff Pentagon. Dersom et ordinært passasjerfly virkelig hadde krasjet inn i 3 meter tykke betongvegger på Pentagon, ville flyets front blitt presset sammen som belgen på et trekkspill, flyets vinger, motorer, landingstell, haleparti og øvrig flykropp [...]

Opprinnelig hadde jeg tenkt å ligge unna 911 i min blogg. Dette fordi så mange andre har dekket hendelsene i detalj. Jeg ombestemte meg og hadde for en tid tilbake en liten ”serie” om emnet. Jeg vil tidvis utover i 2011 fortsette med flere utvalgte detaljer. Dessuten tror jeg seriøse journalister etter hvert har forstått [...]

Jeg tilhører de mange bloggere som for tiden har stor frihet til å gi uttrykk for egne meninger om alt og ingenting. Noen er bekymret for at denne frihet kan bli innskrenket. Jeg tror bekymringen er reell. Det er vel først og fremst de kommersielle interesser som representerer faren. Folk som betaler for seg, vil  [...]