CIA har i over 10 år underholdt oss med sine røverhistorier om ”Al-Qaida”, Bin Laden osv.
Etterretningsorganisasjonen ble i sin tid etablert for å holde øye med hva som foregikk i Sovjetunionen under den kalde krigen.
Til formålet ble flere hundre Hard Core tyske krigsforbrytere hyret inn. Agentenes Nazi-fortid satte selvfølgelig preg på tankegang og metoder, noe jeg vil hevde i stor grad fortsatt gjelder.
Det er imidlertid nødvendig å se saken ut fra den kalde krigens virkelighet. Dessverre har det blitt litt mye ”målet helliger midlet”. Med tidvis katastrofale konsekvenser.
CIA har aldri manglet penger. Jeg vil tippe store deler av inntekten kommer fra narkobusiness. Pengene anvendes ofte til å kjøpe seg ”allierte” som brukes til å nå bestemte mål. Disse mål innebærer for eksempel sikring av USAs tilgang til billig olje.
Tidligere var frykten for kommunismen viktig som offisiell begrunnelse for aksjoner. I dag har radikal Islam overtatt denne rolle.
Aktivitet for politisk påvirkning i utvalgte land har lange tradisjoner.
Allerede i 1953 maktet man å få avsatt en lovlig valgt regjering i Iran, og erstattet denne med den senere ofte omtalte Sjahen av Iran. Kunnskap om fjerne land og folk var imidlertid den gang som nå svært mangelfull. De var derfor ikke forberedt på de sterke muslimske strømninger som fantes i Iran. Og her finnes en forbindelseslinje til dagens aktuelle problemer.
Andre land som har hatt besøk av CIA er eksempelvis;
Congo, Cuba (61), Indonesia (65), Laos, Vietnam, Chile (73), Cambodia (75), Nicaragua (83), Afghanistan, Irak (03).
Mitt generelle inntrykk er at CIA er ”flinke” til å ”ordne opp” når en spesiell politisk situasjon allerede er et faktum, men at de ikke evner å komme hendelser i forkjøpet – for eksempel gisseltakingen i Iran 79 (som usa enda ikke har kommet over), angrepet 911 og uriktig/løgnaktig etterretning som førte til krigen mot Irak.
Dokumentar;
RSS